Yo
pienso que no, porque lo único que se logra es abrirle una puerta de esperanza
al muchacho que aspira a algo en el fútbol.
Todo
sucede por el errado enfoque que se le da a la tarea, al considerar que el
desarrollo futbolístico se alcanza disponiendo de una cancha, de una pelota, de
un técnico con escasa formación para enseñar y de una administración que apenas
sirve para decidir votaciones a la hora de elegir al comité de FESFUT.
Este
tema de las ADFA´s (Asociaciones departamentales de Fútbol Aficionado) cobró fuerza en el ánimo de algunos cuando el INDES anunció un
recorte a los fondos que le otorga a la FESFUT para tal desarrollo, y
entre muchos criterios encontramos algunos muy interesantes, como el emitido
por Jorge Rodríguez, DT del Metapán, cuando dijo que “en el
funcionamiento de las ADFA debe haber un plan que sea monitoreado; porque
si las cosas no salen bien, el INDES tendrá razón de no seguir
aportando dinero mal empleado”.
Yo
estoy de acuerdo con eso, y agrego lo del mal enfoque que le da la FESFUT a la
tarea, porque se debe tener presente, hoy y siempre, que ninguna federación en
el mundo ha sido constituida para formar jugadores, sino que eso se le deja
como tarea a los clubes bajo lineamientos establecidos por el ente rector.
Eso
quiere decir que la FESFUT –entiendo eso que es un procedimiento
universal– debería pensar en destinar esa ayuda del INDES en el desarrollo
patrimonial de los equipos, en el sentido de que tengan canchas adecuadas para
trabajar en sus bases, tras un plan de trabajo común para todos y la exigencia
adecuada. Si la mentada independencia de las ligas ya no nos
siguiera pudriendo, estoy seguro de que la postura del INDES cambiaría
totalmente.
Roberto A.
Grafico.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario